[헥셔오린정리(arrangement)] 헥셔-오린 정리(arrangement)(요소부존량, 헥셔-오린정리(arrangement)의 검증) > 체험단마케팅

본문 바로가기



체험단마케팅

[헥셔오린정리(arrangement)] 헥셔-오린 정리(arrangement)(요소부존량, 헥셔-오린정리(arrangement…

페이지 정보

작성일18-04-17 19:40

본문




Download : [헥셔오린정리] 헥셔-오린 정리(요소부존량, 헥셔-오린정리의 검증).hwp




B국의 생산가능성 곡선은 패 A국의 생산가능성 곡선과 다를까 그 설명(說明)은 1935년 오린(B. Ohlin)에 의해서 해명되었다. 생산가능성이 나라에 따라 다르다고 하면 보다 자유로운 무역으로 이익이 얻어질 것이라고 논증했다. 오린의 분석은 그보다 선배인 스웨덴의 경제학자 엘리 헥셔(E. Heckscher)의 연구에 기초를 ...


[헥셔오린요약] 헥셔-오린 요약(요소부존량, 헥셔-오린요약의 검증)
목차
헥셔-오린 요약

Ⅰ. 요소부존량

Ⅱ. 헥셔-오린 요약의 검증

1. 레온티에프의 검증 - 미국의 事例
2. 다데모도와 이찌무라의 검증 - 일본의 事例
3. 바라드와의 검증 - 인도의 事例
4. 스톨퍼와 로스캄프의 검증 - 독일의 事例
5. 월의 검증 - 캐나다의 事例
헥셔-오린 요약

무역이론(理論)에 대한 하벌러의 접근방법은 과거 여러 세대에 걸친 실질비용의 속박을 풀어주었다.

1. 요소부존량

오린에 의하면 국가 간의 무역은 요소부존량의 차이를 이용할 경우에 유리하게 된다. B국의 생산가능성 곡선은 패 A국의 생산가능성 곡선과 다를까 그 설명(說明)은 1935년 오린(B. Ohlin)에 의해서 해명되었다.
예를 들자면, 미국과 캐나다가 승용차와 트럭을 생산하여 수출한다고 가정할 때 승용차는 생산에 있어서 트럭보다도 자본집약적이라고 가정하자. 그 이유는 어셈블리 라인상의 생산공정이 트럭보다도 승용차 쪽이 길기 때문일것이다 트럭을 조립하는 경우 한 명의 노동자가 연간 약 2단위의 자본밖에 필요하지 않는 데에 대하여, 승용차를 한 대 조립하는 경우 한 사람의 노동자가 연간 3단위의 자본을 필요로 한다고 가정하자. 또한 미국은 캐나다와 비교해서 노동자 한명을 기준으로 하여 보다 많은 물적 자본을 보유하고 있다는 것을 가정할 때 H-O 요약에 따르면 미국은 상대적으로 자본이 풍부하기 때문에 자본집약적인 상품(즉, 승용차)을 수출하게 될 것이며, 캐나다는 또한 그와 반대로 트럭을 수출할 것이다. 즉, 미국은 트럭을 수입한다고 하더라도 자국 내 트럭수요의 일부를 국내생산에서 계속 맡길 것이며, 캐나다도 승용차 생산의 일부는 국내에서 담당할 것이다. 즉 캐나다에는 상대적으로 많은 노동이 부존하기 때문에 노동집약적인 상품(트럭)을 수출할 것이다.
[헥셔오린정리]%20헥셔-오린%20정리(요소부존량,%20헥셔-오린정리의%20검증)_hwp_01_.gif [헥셔오린정리]%20헥셔-오린%20정리(요소부존량,%20헥셔-오린정리의%20검증)_hwp_02_.gif [헥셔오린정리]%20헥셔-오린%20정리(요소부존량,%20헥셔-오린정리의%20검증)_hwp_03_.gif [헥셔오린정리]%20헥셔-오린%20정리(요소부존량,%20헥셔-오린정리의%20검증)_hwp_04_.gif [헥셔오린정리]%20헥셔-오린%20정리(요소부존량,%20헥셔-오린정리의%20검증)_hwp_05_.gif [헥셔오린정리]%20헥셔-오린%20정리(요소부존량,%20헥셔-오린정리의%20검증)_hwp_06_.gif









[헥셔오린정리(arrangement)] 헥셔-오린 정리(arrangement)(요소부존량, 헥셔-오린정리(arrangement)의 검증)



Download : [헥셔오린정리] 헥셔-오린 정리(요소부존량, 헥셔-오린정리의 검증).hwp( 89 )



순서



[헥셔오린정리(arrangement)] 헥셔-오린 정리(arrangement)(요소부존량, 헥셔-오린정리(arrangement)의 검증)

설명
[헥셔오린정리] 헥셔-오린 정리(요소부존량, 헥셔-오린정리의 검증) , [헥셔오린정리] 헥셔-오린 정리(요소부존량, 헥셔-오린정리의 검증)경영경제레포트 , 헥셔오린정리 헥셔 오린 정리 요소부존량 헥셔 오린정리 검증
레포트/경영경제

[헥셔오린요약] 헥셔-오린 요약(요소부존량, 헥셔-오린요약의 검증)
목차
헥셔-오린 요약

Ⅰ. 요소부존량

Ⅱ. 헥셔-오린 요약의 검증

1. 레온티에프의 검증 - 미국의 事例
2. 다데모도와 이찌무라의 검증 - 일본의 事例
3. 바라드와의 검증 - 인도의 事例
4. 스톨퍼와 로스캄프의 검증 - 독일의 事例
5. 월의 검증 - 캐나다의 事例
헥셔-오린 요약

무역이론(理論)에 대한 하벌러의 접근방법은 과거 여러 세대에 걸친 실질비용의 속박을 풀어주었다. 그러나 각 나라에 따라 생산가능성이 다른 이유에 대한 설명(說明)은 그다지 진전을 보지 못했다. 리카도 모델과는 다른 무역패턴을 설명(說明)하는 실증적 연구의 성공에도 불구하고 단일생산요소의 존재를 가정해서 구축된 모델이 무역의 패턴을 설명(說明)할 수 있다고 생각한 것은 역시 비현실적이었다. 생산가능성이 나라에 따라 다르다고 하면 보다 자유로운 무역으로 이익이 얻어질 것이라고 논증했다. 오린의 분석은 그보다 선배인 스웨덴의 경제학자 엘리 헥셔(E. Heckscher)의 연구에 기초를 두었다. 거기에 두 가지의 생산요소에 입각한 제2의 모델이 출현했다.
H-O요약의 실증적 연구에 들어가기 전에 미국과 캐나다의 생산상황에 관해서는 다소 논의할 필요가 있다 자유로운 무역이 개시되면 동일 승용차의 가격은 미국과 캐나다에서 같게 될 것이며 트럭의 경우에서도 똑같은 현상이 일어날 것이다.

헥셔-오린의 모델(H-O 요약)은 각국이 그 나라에 풍부하게 부존하는 생산요소를 보다 많이 사용하는 생산물을…(생략) 수출한다는 것을 설명(說明)하였다. 그러나 각 나라에 따라 생산가능성이 다른 이유에 대한 설명(說明)은 그다지 진전을 보지 못했다.
무역 개시 후는 각국이 한 상품만을 생산하도록 된 리카도 모델과는 대조적으로 H-O의 모델은 자유무역이 개시된 후에도 양국은 두 재화 모두 생산을 계속할 것이다.
헥셔는 무역을 유리하게 하는 전제조건으로 각국의 요소부존이 서로 다름을 강조했다. 그러나 오린이 헥셔의 생각을 무역패턴에 보다 완전한 설명(說明)으로까지 발전시켰다. 그의 논문은 제1차 세계대전 직후 발표되었지만 외국에서는 거의 읽혀지지 않았고 그 가치는 주목되지 않았다. 그리고 자유무역의 결과로서 생산요소가격균등화요약(factor price equalization theory)가 성립됨에 따라 자본과 노동의 비용도 또한 양국 간에 균등화
헥셔오린정리,헥셔,오린,정리,요소부존량,헥셔,오린정리,검증,경영경제,레포트
다. 각국은 두 가지의 생산요소(즉, 자본과 노동)를 보유하고 각 생산물은 생산을 위해서 그 쌍방의 생산요소를 필요로 한다는 가정 하에 이론(理論)을 전개하였다.
자본이 풍부한 나라는 생산에 자본을 다량으로 사용하는 생산물, 즉 자본집약적(capital intensive)인 생산물을 생산하여 수출하고, 또한 노동이 풍부한 나라는 노동집약적(labor intensive)인 생산물을 생산하여 수출한다.

체험단마케팅 목록

게시물 검색


해당 레포트자료의 저작권은 각 레포트업로더에게 있습니다.
powerblog 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.

Copyright © powerblog.co.kr All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기