여성 병역의무부과에관한 찬성,반대입장분석 > 파워블로거

본문 바로가기


파워블로거

여성 병역의무부과에관한 찬성,반대입장분석

페이지 정보

작성일18-02-09 19:17

본문




Download : 여성 병역의무부과에관한 찬성,반대입장분석.hwp




부정적인 결과 에는 ‘20대 초반 연령 인구의 공동화 현상(44.8%)’, ‘전통적인 성 역할 변화(35.9%)’, ‘저출산 문제(10.8%)’ 등이 집계 되었다.
국방부는 최근 ‘여성 지원병 제도’를 검토 중이다. 현재는 68만 명의 병역 자원이 있지만 2020년 이후에는 51만 명으로 감소하게 된다 또한 국방부는 ‘여성 ROTC 제도` 도입을 검토하고 있다.
누리망 취업 포털 ‘잡링크’와 여성주간지 ‘우먼타임스’가 대학생 및 구직자 1245명(남성 563명, 여성 682명)을 상대로 벌인 설문조사 결과, “여성도 병역 의무를 져야 하는가?”하는 질문에 41.7%가 “그렇다”고 …(To be continued ) 응답했다.”는 의견이 남성보다는 여성들 사이에서 월등히 높은 것으로 나타났다는 것이다. 사관학교(육군사관학교, 해군사관학교, 공군사관학교, 육군3사관학교3), 국군간호사관학교4)), 학군단(ROTC), 학사장교가 그것인데, 이 중에서 학군단과 육군3사관학교는 여성을 모집하지 않고 있다. 여성의 군복무를 의무화할 경우에 나타날 긍정적인 결과 에는 ‘양성 평등 실현(34.4%)’, ‘국방력 강화(23.2%)’, ‘여성의 사회 진출 용이(21.1%)’가 집계되었다. 장교가 되기 위한 방법에는 세 가지가 있다.

Download : 여성 병역의무부과에관한 찬성,반대입장분석.hwp( 20 )


사회학의 이해 FINAL REPORT
여성 병역 의무에 관한 고찰
관련 주제 : 여성

-목 차-

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 찬성 입장
1. 현 병역 제도에서 파생되는 문제가되는점
1) 여성에 대한 제도적 차별
2) 군 가산점 제도의 차별성
(1) 간헐적으로 제기되는 군 가산점 제도 문제
(2) 1999년 헌법재판소의 위헌 판결 요지
(3) 위헌 판결 이후 다시 제기 된 군 가산점 제도
2. 여성의 병역 의무 부담을 반대하는 입장과 그 비판
1) 여성의 병역 의무 부담을 반대하는 입장
2) 위의 입장에 대한 비판
3. 여성의 병역 의무 부담 방법
1) 현역 복무
2) 사회 복무

Ⅲ. 반대 입장
1. 여성에게 병역 의무를 부담하는 해외의 事例(사례)
1) 미국
2) 이스라엘
3) 수단
4) 스웨덴
2. 여성의 병역 의무 부담 주장에 대한 비판

Ⅳ...

사회학의 이해 FINAL REPORT


여성 병역 의무에 관한 고찰
관련 주제 : 여성





















-목 차-

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 찬성 입장
1. 현 병역 제도에서 파생되는 문제가되는점
1) 여성에 대한 제도적 차별
2) 군 가산점 제도의 차별성
(1) 간헐적으로 제기되는 군 가산점 제도 문제
(2) 1999년 헌법재판소의 위헌 판결 요지
(3) 위헌 판결 이후 다시 제기 된 군 가산점 제도
2. 여성의 병역 의무 부담을 반대하는 입장과 그 비판
1) 여성의 병역 의무 부담을 반대하는 입장
2) 위의 입장에 대한 비판
3. 여성의 병역 의무 부담 방법
1) 현역 복무
2) 사회 복무

Ⅲ. 반대 입장
1. 여성에게 병역 의무를 부담하는 해외의 事例(사례)
1) 미국
2) 이스라엘
3) 수단
4) 스웨덴
2. 여성의 병역 의무 부담 주장에 대한 비판

Ⅳ. 결론

Ⅴ. 참고 문헌
Ⅰ. 서론

현재 대한민국의 병역 제도는 징병제를 바탕으로 하고 있다.
이상에서 살펴보았듯이 국방법이 헌법에 위배된다는 주장이 계속적으로 제기되고 있고, 많은 여성들이 자신들의 병역 의무 부담에 대해 긍정적으로 생각하고 있으며 국방부도 안보 분야에 여성의 참여를 확대하는 plan을 검토하고 있다.
논의를 진전시키기 전에 분명히 하고 넘어가야 할 부분들이 있다. 그러나 최고법인 헌법 제39조 1항에는 “모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국방의 의무를 진다. 이러한 오늘날의 상황에서, 여성의 병역 의무 부담 문제는 대한민국 사회가 감정 싸움의 차원을 넘어서서 논리적으로 토의하여야 할 주제일 것이다. 징병제란 국민에게 강제적으로 병역에 복무할 의무를 지우는 국민 개병(皆兵)제도이다. ‘여성 지원병 제도’는 병역자원 부족 등을 이유로, 장교와 부사관 등 간부로만 군에 진출하는 여성들이 일반 사병2)으로도 군에 복무할 수 있도록 하는 것을 골자로 하는 제도이다. 이처럼 국방부가 앞장서서 ‘여성 지원병 제도’, ‘여성 ROTC 제도’ 등을 통하여 여성의 참여를 고려하고 있는 것은 눈여겨 볼 일이다. 국방법 제3조 1항1)에 의하여, 대한민국 국적의 신체 건강한 남성은 국방을 위해 약 2년 동안 병역 의무를 부담하지만 여성은 그렇지 않다. 이러한 이유로 한국 사회에서는 하위법인 국방법이 상위법인 헌법에 위반되는 것이 아니냐는 위헌법률심판이 지속적으로 제소되고 있다. 주목할 만한 것은, 남성 응답자는 24.9%만이 “그렇다”고 응답한 반면 여성은 55.6%가 “그렇다”고 응답해, “여성도 군대에 가야 한다. 첫째

레포트/법학행정



%20병역의무부과에관한%20찬성,반대입장분석_hwp_01_.gif %20병역의무부과에관한%20찬성,반대입장분석_hwp_02_.gif %20병역의무부과에관한%20찬성,반대입장분석_hwp_03_.gif %20병역의무부과에관한%20찬성,반대입장분석_hwp_04_.gif %20병역의무부과에관한%20찬성,반대입장분석_hwp_05_.gif %20병역의무부과에관한%20찬성,반대입장분석_hwp_06_.gif
여성 병역의무부과에관한 찬성,반대입장분석

여성,병역의무부과에관한,찬성,반대입장분석,법학행정,레포트



여성 병역의무부과에관한 찬성,반대입장분석




설명

여성 병역의무부과에관한 찬성,반대입장분석 , 여성 병역의무부과에관한 찬성,반대입장분석법학행정레포트 , 여성 병역의무부과에관한 찬성 반대입장분석



순서

다.”고 명기되어 있다.

파워블로거 목록

게시물 검색


해당 레포트자료의 저작권은 각 레포트업로더에게 있습니다.
powerblog 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.

Copyright © powerblog.co.kr All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기